【問】假設權證A有履約的價值, 證券商會如何操作現股與權證呢~可以從券商手上有現股和沒現股方面分析嗎??另外從券商手上有權證與沒權證方面分析~請高手大大幫忙分析一下
【答】筆者沒在券商待過,但是可以試著猜想一下他們的行為:
1. 權證在台灣也至少有七,八年的歷史了,早期曾發生發行券商避險不足而慘賠一、二十億的慘劇。所以現在的券商都比較聰明,手邊都會有一定的避險部位,有時候是買標的股有時候是直接買回權證,差別只是足額或不足額而已。
2. 另外必須再考量避險的部位損失可以報費用,獲利須課所得稅,也許避險損失的話會相對有利,因為這部份損失可以報費用抵所得稅,當初發行權證時的權利金也算收益。
3. 不可能沒有避險部位,但是若不足額時,且公開市場上的標的股成交量較小,也許可以考量一下,殺低標的股,使履約所需付出的結算金降低或根本不用付結算金,手中的避險不也許會稍稍損失,但是既然可以報費用,當然也就有相對的補償效果。
4. 若避險部位足額的話,而且標的股成交量大不易操作的話,那就順其自然囉。
5. 至於有沒有權證我想差別應該不大,總不會買進來跟自己履約吧?這樣是沒意義的。通常券商買回權證都是以避險的角度居多,畢竟買標的股有效避險乘數,還是不如買回權證直接。當然也有些券商會「好心的」買回0.01元的權證,讓投資人不至於「血本無歸」,投資人只好「欲哭無淚」,而「無語問蒼天」。
◎ 附註:
1. 【老狗的理財學園】:http://0050-option.blogspot.tw/2013/08/blog-post_19.html
2. 書訊《隨波逐流~台灣50平衡比例投資法》:http://0050-option.blogspot.com/2013/03/book1.html
3. 平衡比例交易檔案【手動版】/【巨集版】取得方式:http://0050-option.blogspot.tw/2012/10/blog-post.html
4. 歡迎加入台灣50(0050)平衡比例投資法: 【社團@Facebook】、【論壇@Google】。
若此文對您有幫助,請不吝按讚。您的「讚」,是老狗持續分享的動力。
沒有留言:
張貼留言