台灣與韓國之GDP比較 (續)

(原貼：2007/12/24)
國民所得說明(二) 台灣 vs 韓國

之前一篇台灣與韓國的國民所得比較，結論有些倉促，也可能導致有些網友誤解，所以有必要在針對台韓兩國的數字再做說明。(若網友不滿意小弟的解釋，可直接去看前一篇的IMF(國際貨幣基金)的數字。)
 
為了避免物價與匯率因素的干擾，要比較國民所得應該是要用平準後(PPP)的國民所得數據，各國之間的比較才算是公允，因此繼上一篇的解釋後，小弟重列幾項看法如下：
 
(1) 實質國民所得，台灣仍然優於韓國，且差距自2000年的5,888擴大到2006年的6,603，就淨差額的部份，台灣的表現是優於韓國。然而，就2000年自2006年國民所得成長的部份，韓國的49%明顯優於台灣的39%，其主要原因在於韓國2000年時基期的數字較小，換算成長率時較有利。
 
(2) 物價膨脹與匯率波動，台灣則明顯優於韓國，自2000年至2006年以來，韓國物價膨脹達20.48%，台灣則為4.07%(表現與新加坡略同)；匯率波動韓國為-14.2%~15.55%，相對台灣的-10.75%~-3.01%(表現優於新加坡)。
 
(3) 雖說以美元計價的名目國民所得的數據，韓國的表現較台灣搶眼，也是部份媒體與政治人物極力吹捧的地方；然而，細觀其內涵可以發現，韓國以物價膨脹與貨幣升值為代價，若這樣高物價膨脹率與不穩定的匯率發生在台灣，這些媒體與政治人物能接受嗎？


◎ 附註：

1. 【老狗的理財學園】：http://0050-option.blogspot.tw/2013/08/blog-post_19.html

2. 書訊《隨波逐流～台灣50平衡比例投資法》：http://0050-option.blogspot.com/2013/03/book1.html

3. 平衡比例交易檔案【手動版】/【巨集版】取得方式：http://0050-option.blogspot.tw/2012/10/blog-post.html

4. 歡迎加入台灣50(0050)平衡比例投資法： 【社團@Facebook】、【論壇@Google】。

若此文對您有幫助，請不吝按讚。您的「讚」，是老狗持續分享的動力。