【隨波逐流~】部落格導覽

【老狗的理財學園】台灣50平衡比例投資法、台指期平衡比例投資法、選擇權賣方策略、Excel VBA 程式交易
‧新書出版:《隨波逐流~台灣50平衡比例投資法》
‧台灣50(0050)平衡比例投資法:【交易邏輯】【實際交易記錄】 ‧台指期平衡比例投資法:【交易邏輯】
‧選擇權(delta-neutral)賣方策略:【交易邏輯】【實際交易記錄】 ‧【平衡比例交易檔案】:檔案取得資訊
歡迎加入台灣50(0050)平衡比例投資法:【社團@Facebook】【論壇@Google】

2013年9月16日 星期一

經濟「壞」的省思 - 經濟可以更好的,假如不過度投資中國的話

(原貼:2008/1/20)

經濟「壞」的省思 - 經濟可以更好的,假如不過度投資中國的話
 

筆者認為以實質GDP的角度來考量,台灣不僅沒衰退,而且表現數字還不比韓國差,甚至在匯率與物價的控制上優於韓國甚多,詳細可參考筆者之台韓經濟比較文()。台灣經濟雖然表現平穩,但是應該可以表現得更好。不能表現得更好的原因是:過度投資中國,而非某些媒體政治人物所說的鎖國。雖然台灣執政黨一直提控管台灣投資中國的政策。筆者認為卻是做得極差,否則台灣經濟表現會更好,這樣的失敗的政策執行,執政黨應該被譴責。轉型正義沒作好,投資中國的控管沒最好,如何期待這樣的執政黨有所作為?然而,若是換黨執政,會更好嗎?分析完為何過度投資中國會讓台灣經濟表現更差的說明後,也許會稍稍了解是否換黨執政會更好?

經濟學的國民所得很簡單的公式是:Y = C + I + G + ( X - M ),C:消費、I:民間投資、G:政府投資、X:出口、M:進口。這是總體經濟學上計算國家經濟的指標,分別說明如下:

「I:投資」

台灣投資中國的金額逐年攀登,這是報導的數字:「台灣對中國投資占GDP之比由二○○○年的○.八一%增加到二○○六年的二.一五%,比同時期美國的○.○二%、日本○.一%、韓國的○.四四%高出非常多,而台灣對中國投資占整體對外投資的比重,二○○○年為三十三.九三%,至二○○五年增加到七十一.○五%,與日本的十八.九四%、韓國的四十七.三八%相比,也是過度且不成比例的偏高,台灣對中國的投資是過熱而不是不足。」這樣的投資額度若是投在台灣,除了實際上的對國民所得的效益外,也會透過「乘數效果」(註),以等比級數的方式增加國內的生產毛額,政府無法有效控管對中國的投資,無法讓這些錢有效留在台灣,當然國民所得表現無法更進一步。


「C:消費」

隨著台灣過度投資中國,很多台灣人滯留中國,不管是以台商、台幹、台勞或台流的方式停留在中國,估計至少百萬人或更多。這些自願或被迫前往中國的台灣人,也是消費能力最強的一群,然而這麼多人滯留中國,有些甚至把家人帶到中國定居中國,而無法在台灣消費,當然也是造成台灣經濟無法更好的原因。記得之前騎車到308高地,暫時停業的餐廳老闆回憶起早年每到假日人滿為患的景氣,感嘆現今景氣與人潮的衰退,筆者認為,百萬人以上的台灣人滯留中國,每到假日也大都在中國的景點休假,到308高地來玩的人當然就變少了。政府在台灣對中國投資的控管不力,這些人到中國去也難以避免。可以想像,若是台灣對中國投資更加開放的話,會有更多台灣人前往中國,恐怕民間消費會更慘,透過乘數效果的不良循環,國民所得會更差。


另外需要譴責的是那些領著18%優厚退休金的公務人員或國軍將領,長期停留在中國,卻拿著台灣的錢到中國消費,這無助於台灣經濟的發展。筆者認為雖然人有遷徙的自由不可限制,然而對於那些領有國家優渥的退休金者,應要求每年至少要有固定的時間(至少一半)居留台灣,否則應對其優渥不公平的退休金加以限制。


「G:政府投資」

這點就要譴責在野黨,過去屢屢把國家預算當作政治籌碼,阻饒預算之審查與通過,政府預算無法通過,新增的政府的投資也就無法執行,當然國民所得也會被影響,到底會影響多大,政府竟然無人可以提出數字,這也是執政黨無能的地方,每每在野黨有人提出經濟差,卻沒有執政黨的人可以提出因為預算被阻擋,透過乘數效果導致國民所得減少多少。反倒是是有人提出經濟差,執政黨的人還心虛的無法回應,好像真有其事,真是無能的執政黨,竟然沒有聽到政策辯護:如在野黨阻饒預算,國家經濟影響多少?過度投資中國,民間投資與民間消費的影響多少?


「X - M:出口減進口」

其實台灣在匯率的控管上遠優於韓國,這也可穩定出口減進口的成長。之前看到在野黨以韓國人批評台灣經濟表現不好的廣告,真是令人噁心。韓國人何必涉入台灣政治呢?台灣經濟的表現輪不到韓國人來批評,然而,卻也看不到執政黨的辯護,好像台灣經濟真的表現比韓國差,真是夠了。韓國人比台灣強的地方是他們夠團結、民族自尊心強,這點是台灣遠遠比不上的地方,在台灣這塊土地上,有人還認為自己是中國人,不敢喊出自己是台灣人不是中國人。明明台灣過度投資中國,導致經濟成長不夠好,還說台灣鎖國。

回到換黨執政是否更好?上述已經解釋對中國開放投資如何損害台灣經濟成長,假如說在野黨提出更加開放中國的政策,筆者認為那只會導致台灣經濟表現更差,台灣目前對中國的投資已經過度,如何可以再忍受另一個政黨以更加開放中國投資的政策來執政?
以色列這個國家大家都知道,也人人都豎起大拇指說這個國家有尊嚴,若是以住在台灣的中國人角度來看,應該有人會笑說:「幹嘛爭取國家尊嚴,拼經濟比較重要吧。」這就是台灣最大的問題,試想若是那些阿拉伯國家以超過千顆飛彈對準以色列,他們國內絕沒有人會說拼經濟就好?

註:「乘數效果」是說:每一元投資或消費,變成某人的所得,其中有一部份會被拿出來消費,然後那一部份又變成某某人的所得,其中另一部份會被拿出來消費...如此循環不已,所以說每一元的消費或投資增加會讓國民所得增加不只一元,這就是乘數效果。

◎ 附註:

1. 【老狗的理財學園】http://0050-option.blogspot.tw/2013/08/blog-post_19.html

2. 書訊《隨波逐流~台灣50平衡比例投資法》:http://0050-option.blogspot.com/2013/03/book1.html

3. 平衡比例交易檔案【手動版】/【巨集版】取得方式:http://0050-option.blogspot.tw/2012/10/blog-post.html

4. 歡迎加入台灣50(0050)平衡比例投資法: 【社團@Facebook】【論壇@Google】

若此文對您有幫助,請不吝按讚。您的「讚」,是老狗持續分享的動力。 

沒有留言:

張貼留言